綜合經(jīng)濟性和可靠性等多方面因素，對于中庭（大堂）等局部高大空間場所，相對自動跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)（自動消防水炮），雨淋系統(tǒng)可能是更好的選擇！

在設(shè)計方案中，中庭（大堂）通常被假定為無可燃物的場所。但實際應(yīng)用中，中庭（大堂）經(jīng)常開展各類活動，功能復(fù)雜，具備更大的火災(zāi)危險性，中庭空間也可能設(shè)置可燃裝飾物。

在本火災(zāi)實例中，速度猛烈，存在明顯的障礙物遮擋，自動跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)（自動消防水炮）可能難以有效發(fā)揮作用，射流甚至可能會將火焰打散，造成火災(zāi)更廣泛的蔓延。另外，自動射流裝置的手動操控比較困難，難以實現(xiàn)手動控制。

相比之下，雨淋系統(tǒng)非常適合這類場所，可實現(xiàn)包括立體空間的全方位保護，尤其是雨淋系統(tǒng)可以在現(xiàn)場或遠(yuǎn)程手動控制，滅火更有保障！雨淋系統(tǒng)的造價也相對較低。

一、自動跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)（自動消防水炮）有一定的局限性，較適應(yīng)于點位清晰，無障礙物遮擋的初期火災(zāi)：

1、本系統(tǒng)主要依靠自動控制的火災(zāi)跟蹤定位，雖已較為成熟，但由于火災(zāi)的不確定性，即使前后掃射的補償，射流也很難有效對準(zhǔn)火焰根部（或者實際火災(zāi)中本來就沒有明確的火焰根部）；

2、本系統(tǒng)容易受到障礙物遮擋，本示例中，障礙物另一側(cè)的射流滅火裝置基本無法發(fā)揮作用，射流甚至可能將火焰打散，造成火災(zāi)更廣泛的蔓延。；

3、本系統(tǒng)僅對地面火災(zāi)有效，對于中庭（大堂）上方空間的危險（比如懸掛的彩旗等）無能為力；

4、本系統(tǒng)最大的風(fēng)險，還是相對跛腳的手動和遠(yuǎn)程操作控制：本系統(tǒng)的一級探測屬于早期探測，通常采用紅外、紫外或圖像等探測方式，易受誤報等因素影響，系統(tǒng)經(jīng)常設(shè)置成手動狀態(tài)。但本系統(tǒng)較難通過手動或遠(yuǎn)程操作來實現(xiàn)滅火定位，需要熟練人員才能操控。當(dāng)通過現(xiàn)場手動操作盤控制時，必須讓操作者能同時看到火災(zāi)場景和自動炮的位置，這也是非常困難的；

5、本系統(tǒng)的跟蹤定位必須依靠電氣控制完成，無類似機械應(yīng)急手動操作功能，有一定的局限性。

二、雨淋系統(tǒng)更適應(yīng)于中庭（大堂）等局部高大空間場所：

1、雨淋系統(tǒng)適應(yīng)于火災(zāi)蔓延速度快、設(shè)置場所的凈空高度超過閉式系統(tǒng)最大凈空高度的場所，可迅速撲救初期火災(zāi)；（4.2.6）

2、雨淋系統(tǒng)可以實現(xiàn)全方位保護，中庭上部空間的裝飾物等，都能得到有效保護；

3、雨淋系統(tǒng)的手動和應(yīng)急啟動高度可靠，還可以設(shè)置多個應(yīng)急啟動閥，應(yīng)急啟動閥甚至可以通過傳動管延伸到其他安全區(qū)域；詳見：雨淋系統(tǒng)

4、雨淋系統(tǒng)可串聯(lián)接入同一建筑物內(nèi)的濕式系統(tǒng)，系統(tǒng)造價更低。（4.3.1）

     綜上所述，考慮經(jīng)濟性和可靠性等多方面因素，中庭（大堂）等局部高大空間場所，雨淋系統(tǒng)可能是更好的選擇！

     當(dāng)設(shè)置小流量自動跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)（自動消防水炮）時，應(yīng)注意適應(yīng)規(guī)范和選型要求，詳見“自動射流滅火裝置（自動消防炮）-應(yīng)用誤區(qū)及解決方案”。

參考視頻：

自動跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)-自動消防炮（3D）

自動跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)-概述、結(jié)構(gòu)原理及分類

消防炮、遠(yuǎn)控消防炮、自動消防炮